Πόσοι από εμάς επιθυμούν τον έλεγχο PIB; « MxMINdia

0
Πόσοι από εμάς επιθυμούν τον έλεγχο PIB;  « MxMINdia

Της Ranjona Banerji

Ranjona BanerjiΠόσο πριν γίνουμε ένα εντελώς αυταρχικό φασιστικό κράτος; Λοιπόν, η νέα πρόταση του Υπουργείου Ηλεκτρονικών και Πληροφορικής για παρακολούθηση και αφαίρεση δημοσιογραφικού περιεχομένου με το πρόσχημα των fake news είναι μια ανατριχιαστική υπενθύμιση του τι θέλει να κάνει αυτή η κυβέρνηση στα ΜΜΕ. Ο νόμος, εάν τεθεί σε ισχύ, θα καταστήσει το Γραφείο Πληροφοριών Τύπου – ένα κυβερνητικό τμήμα – τον ​​τελικό κριτή για το τι είναι ψεύτικο και τι όχι. Εάν το PIB κρίνει ότι μια είδηση ​​είναι ψεύτικη, η είδηση ​​πρέπει να αφαιρεθεί από όλες τις ψηφιακές πλατφόρμες.

Κανένα έξυπνο επιχείρημα δεν μπορεί να συγκαλύψει τι είναι αυτό – μια κραυγαλέα προσπάθεια να καταστρέψουμε τα υπολείμματα ενός ελεύθερου Τύπου που έχουμε αφήσει στην Ινδία. Το πρώτο καθήκον του Τύπου σε μια δημοκρατία είναι να λέει την αλήθεια στην εξουσία και αυτό σημαίνει την κυβέρνηση της εποχής, το κατεστημένο. Αυτό ούτως ή άλλως μόλις και μετά βίας συμβαίνει στην Ινδία, ειδικά από το 2014. Εάν η κυβέρνηση αποφασίσει τώρα τι είναι είδηση ​​και τι όχι, τότε αυτό είναι το ουσιαστικό τέλος ενός ελεύθερου τύπου.

Το Σωματείο Συντακτών της Ινδίας και άλλοι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης έχουν αντιταχθεί στην πρόταση. Οι δικηγόροι έχουν επισημάνει ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός.

https://www.thehindu.com/news/national/centre-alone-cannot-determine-fake-news-says-editors-guild/article66398004.ece

https://www.moneycontrol.com/news/business/govts-proposal-to-remove-content-that-pib-marks-fake-leaves-scope-for-misuse-is-unconstitutional-experts-9895811.html

Το τι διαφορά έχει αυτό για την κυβέρνηση εξαρτάται από το πόσο σοβαρά το λαμβάνουν οι δημοσιογράφοι. Τόσοι πολλοί έχουν ήδη συνθηκολογήσει, ορισμένοι ακόμη και πρόθυμα, να ελέγξουν την κυβέρνηση ότι η αλληλεγγύη, όπως είδαμε, είναι σχεδόν αδύνατη. Ως δημοσιογράφοι απειλούμαστε με συνέπεια τα τελευταία οκτώ χρόνια, περισσότερο από ποτέ, συμπεριλαμβανομένης της Έκτακτης Ανάγκης του 1975 έως το 1977. Κι όμως, δεν καταφέραμε να ενώσουμε τους εαυτούς μας ως μια φωνή. Αυτό το προτεινόμενο σχέδιο τροποποίησης των κανόνων πληροφορικής, που δίνει την τελική απόφαση για το τι είναι ψεύτικο και τι όχι σε έναν υπάλληλο της Κεντρικής Κυβέρνησης, είναι ένα ακόμη ποτήρι. Είναι αυτός που θα σπάσει την πλάτη της καμήλας; Είναι αυτό που θα μας κάνει να σηκωθούμε και να πούμε «όχι άλλο»;

Δεν κάνω καν πλάκα.

Αλλά ρίξτε μια ματιά σε αυτήν την εβδομάδα. Αρκετοί συντάκτες υπέρ των Modi, υπέρ του BJP και υπέρ της κεντρικής κυβέρνησης και παρουσιαστές του TN επισκέφτηκαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αυτή την εβδομάδα, γεμάτοι οργή, για να επισημάνουν ότι οι κορυφαίοι παλαιστές της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων των νικητών μεταλλίων, διαμαρτυρήθηκαν εναντίον γραφείου της Ομοσπονδίας Πάλης- κομιστής και κανείς δεν τους έδινε σημασία. Οι κατηγορίες αφορούν σεξουαλική επίθεση. Ωστόσο, κανένας από αυτούς τους εκδότες και τους παρουσιαστές δεν κατέστησε σαφές ότι ο κατηγορούμενος ήταν μέλος του κυβερνώντος BJP. Κανείς δεν κάλεσε το κυβερνών κόμμα και τους λειτουργούς του να λογοδοτήσουν. Και όλα αυτά είναι μεγάλα ονόματα των ΜΜΕ. Ο οποίος δεν μπορούσε καν να κατονομάσει έναν κατηγορούμενο επειδή ανήκε στο BJP.

Να γελάσουμε τώρα;

Η πρώτη απάντηση της κυβέρνησης της Ινδίας σε ένα ντοκιμαντέρ του BBC για τον Narendra Modi και τον ρόλο του στις ταραχές στο Γκουτζαράτ του 2002, και τη σχέση του με τους μουσουλμάνους, είναι να βάλει το BBC, το Youtube και ούτω καθεξής να αποσύρουν το ντοκιμαντέρ στην Ινδία.

Δεν υπάρχει τίποτα στην Ινδία: Η ερώτηση του Μόντι που δεν είχε ειπωθεί τότε, που δεν έχει ξαναδεί, για την οποία δεν έχει συζητηθεί έκτοτε. Μέρος του ντοκιμαντέρ βασίζεται σε μια εσωτερική αναφορά του τότε Βρετανού υπουργού Εξωτερικών Τζακ Στρο, ο οποίος φέρεται να είπε ότι οι ταραχές ήταν μια «κηλίδα» για τον Μόντι. Και όμως η κυβέρνηση όχι μόνο προσπάθησε να εμποδίσει τους Ινδούς να παρακολουθήσουν το πρόγραμμα, αλλά το αποκάλεσε και «κομμάτι προπαγάνδας».

https://www.telegraphindia.com/world/riots-a-stain-on-narendra-modi-says-former-british-foreign-secretary-jack-straw/cid/1910953

Αυτό είναι ενδιαφέρον. Διεξάγει το BBC κάποια προπαγανδιστική εκστρατεία κατά του Μόντι; Τι είναι αυτή η προπαγάνδα; Υπέρ της ινδικής δημοκρατίας και κοσμικότητας. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει συνεντεύξεις με ανθρώπους όπως ο Swapan Dasgupta, ένας πρώην δημοσιογράφος που έλαβε μέρος στις εκλογές με εισιτήριο BJP και είναι θορυβώδης θαυμαστής του Modi και υπερασπιστής των μη δημοκρατικών απόψεων του RSS, συμπεριλαμβανομένου του Hindutva.

Η Ινδία βρίσκεται ψηλά στη λίστα των χωρών που κλείνουν το Διαδίκτυο όταν δεν ταιριάζει στην κυβέρνηση. Σε αυτή τη λίστα βρισκόμαστε με δικτατορίες. Κι όμως, οι πιο γνωστοί μας δημοσιογράφοι δεν λένε τίποτα όταν ο Μόντι και οι όμοιοί του αποκαλούν την Ινδία «μητέρα της δημοκρατίας».

Δεδομένης αυτής της κατάστασης, μπορούμε μόνο να κρατηθούμε στα ίχνη της αξιοπρέπειας και της δημοκρατίας μας, και να ελπίζουμε ενάντια στην ελπίδα ότι αυτή η απόπειρα καταστολής της ελευθερίας του Τύπου στην Ινδία θα αποτύχει.

Η Ranjona Banerji είναι ανώτερη δημοσιογράφος και σχολιαστής. Γράφει στο MxMINdia την Τρίτη και την Παρασκευή. Οι απόψεις της εδώ είναι προσωπικές.

Schreibe einen Kommentar